Велислава Дърева: Войната не е за Украйна: Това е поход срещу Русия, а Европа плаща сметката


Сега тука, ще коментирам малко Велислава Дърева, която дава доста информация, за какво става въпрос. И тая информация е и вярна и ценна, обаче!

Велислава Дърева греши (меко казано). Т.е. това което изглежда си мисли, че е вярно, всъщност е всеобща глупост. Тя е огромна, защото тая именно основополагаща глупост ни докара и нас в България до тоя хал. А така също тая глупост е и в основата на това което се случи и в Украйна. 

И за това, да повторя отново и отново: Митинговата демокрация е вредна. Велислава Дърева по едно време в клипчето, каза, че народът бил излязал на Майдана, защото държавата и Янукович не се знаело дали бил обяснил добре на народа, за какво става въпрос. 

Какъв народ? Как може да се говорят такива глупости? Народът на Украйна, т.е. електоратът на Украйна е 40 милиона. На Майдана в най-масовият момент, доколкото си спомням е имало 300 хиляди. А по време на февруарските събития, когато са стрлали снайперистите са били 15 хиляди. 

Какъв процент от 40 милиона са 300 хиляди? 

Смятам - няма и 1%. 

А 15 000 са 20 пъти по-малко. 

Народът на Украйна ако смятаме правилно, е над 20 милиона. Т.е. болшинството от електората. 

Самото схващане, че митигновата демокрация е наордът, и е правилна Е ПОРОЧНО! 

Тая митингова демокрация, особено така както се практикува, т.е. по системата "без ред", представлява възможност за всевъзможни беди. При това по време на самата митигнова демокрация. И колкото повече народ е на митинга, толкова по-опсани варианти са възможни. 
Да бъдат доведени, при това чрез агентурана мрежа, контролирана и от самата държава и от външни финансови изоврчета, един взвод или една рота хулигани, които да почнат да правят зулуми, като с това дадат повод на полицията да бие останалите е най-малкото. 

Най-многото го видахме на Майдана в Украйна. Велислава добре го разказва. Има и други особено в Русия, както и украински дисиденти, които дават още информация за това, какво и как е станало. 


Но защо, порочната митингова демокрация се признава и от Велислава Дървева? 

Поради това, че самата избирателна система, която би трябвало да подрежда електората, да го организира, да го брои и да го смята правилно за да е възможно той да сменя държавната власт, да я контролира по тоя начин - самата избирателна система е порочна и не дава тая възможност на електората. 

Това е самата сърцевина на порочната система - избирателната система е лъжовна. 

А пък Велислава Дърева, доколкото си спомням, кво е говорила по въпроса за избирателните системи, също не е разбрала, че и избирателната система е порочна. 

Велислава Дърева е давала иначи добра информация и за избирателните системи, но въпреки това, основното не е разбрала. Избирателните системи, както в т.нар. "демократичан запад", така и в България, вкл. при Търновската конституция, не дава никаква възможност на електората да избира/контролира държавната власт. 

По време на Търновскат конституция, именно самата сбъркана избирателна система, която е част от сбърканата Търновска конституция, произвежда конституционната криза - т.е. невъзможността да бъде изпълнено предписанието в Търновската конституция, и същевременно възможността за злоупотреба с власт, която е заложена също в Търновската конституция. 

Това е така, въпреки, че същевременно пак в Търновската конституция, има параметри на избирателната система, които са правилни - примерно съотношението 1 депутат на десет хиляди граждани е правилно. 

И се получава на днешно време, че тъй като електоратът не разполага с начин, чрез който да осъществява реален организиран контрол над държавната власт, като компенсация за тоя ситемен порок, иде схващането, че народът като излезнел на улицата без ред, стихийно, щяло нещо положително да компенсира тоя всъщност колосален системен проблем. 

Слушайте, съществува ли армия на тоя свят, която да е боеспособна и да тръгва да прави нещо, каквото и да е, без първо да се строи? 
Защо поощрявате тая анархия? 

Самата избирателна система, би трябвало да има за цел именно да строи качествено електората, който е многоброен и именно поради това че е многоброен се нуждае в най-голяма степен от това да бъде строен. 

Т.е. за да бъде организиран, за да може да действа организирано, той трябва задължително да бъде строен. 

А какво е онова нещо, което всички признават че било демокрация, което уж компенсирало или допълвало недостатъците на избирателната система - т.е. какво е митинговата демокрация? 

Това е чиста анархия, която се поощрява от държавата. А така също и от наддържавата. Тия които ще излязат на митинга са по презумпция малцинство в сравнение с електората. 

А пък тия които ще извършат зулумите, които ще трошат и хвърлят камъни по полицията или дори ще стрелят са още по-малобройно малцинство. Тези е възможно да се появят в един момент, именно поради създадената анархия, която е тяхната перфектна маскировка. 

И ето я исктинската причина и за Майдана, срещу който вади факти и Дърева. Това е самата митингова демокрация, която вместо да бъде отречена от нея, е призната. 

Защото Велислава Дърева, каза, че народът бил излязъл, понеже може би държавата не била обяснила добре. Но държавата може и да е обяснила добре, а едно малциство, което да излезе и да прави цветни революции винаги ще се намери. Особено за пари, които винаги се намират, винаги се доставят по някакви агентурни канали. 

Редно е вече да се осъзнаете. Но вие, не искате, упорито и твърдоглаво. И събитията обаче, под влияние на вашето действие, се развиват. После почвате да виката, ама каква е тая държава, ама къде била държавата, ама кво стана - тука един ги изтрепаха, държавата е виновна. 

Докато подкрепяте злото, това ще се случва. И ще ви се случва на вас. 

Айде сега идете пак да гласувате и да подкрепите порочната избирателна система чрез тези ваши, лично ваши действия и деяния!

ще ми зачеркнат бюлетината. Трябва базите да се изметат оттук.

се продънват в Преизподнята. При сегашната система САМО ТОВА е възможно и СПАСИТЕЛНО.

Добро утро Велислава Дърева!