Защо се получава така? Това е парадоксът на протестантите, от времето на де Гол. И дори преди това. А дали е така, кой кой ще ми каже...

Но да не задълбаваме, чак толкова назад във времето - там и тогава. Нека да разглеждаме по-внимателно пейзажа тук и сега!

И така, какво имаме отново и отново при протестите в Сърбия? Имаме принципно голям проблем с преброяването на протестантите. Бройката варира между сто хиляди и милион и половина. Разликата е петнайсет пъти. Нека ви съобщя, кво чух вчера по Дарик радио от Ружа Райчева? (след 9:50 минута на подаденото от мен под темата ми клипче и след като апелира за повече митингова деморкация и в България):
"Обединени... Такова като във Сърбия. Вие видяхте (кво сме видяли бре!) - милион души на улиците. Въпреки, че властите казаха, че са между 88 до 100 хиляди - много интересна цифра.
...
Това което видях, като записи над улиците от дронове, то направо изглежаше като нарисувано нереално. Но имаше много доказателства, че са толкова хората - те идваха пеша! Имаше походи. "

Ай- пеша, походи? 


Понеже за първи път май я слушах, и ми направи впечатление, че бърбори някак си жизнерадостно, като постоянно изтърсва разни на моменти май чак изненадващи твърдения, много пъти малко диви и дори глуповати. Но несъмнено, тука ставаше върпос за интелект. Така че я издирих и в ютюб и точно същото интервю с нея го има и там (ще го подам под поста ми).
Та след като я поразгледах, стигнах до извода, че органите й с които тя говори, са силно развити. Мускулите на устните й, както останалите неща с които борави по време на комуникацията, са наистина развити. Но както казах, явно има и някакъв интелект. Повече по урока по анатомия и физиология, на едни от най-важните органи за извършване на членоразделна реч няма да говоря.

Защото ме интересуват главните обществени процеси. Т.е. демокрацията и липсата на демокрация. Което пък е по същество, както съм казвал второто главно обществено движение - възходящото, ляво движение. Което е блокирало, поради липсата на правилна организация. Откъдето произтича и нарастващата криза от няколко века поне (и дори хилядолетия). Но днес именно сме в кулминацията на тая криза, която е и абсолютна - т.е. за всички времена сме в най-високият й връх.

Ако не бъде решен тоя проблем, предстоящата катастрофа ще нараства.

Тоя въпрос с главните обществени обществени отношения е по същество в анатомията и физиологията на обществения организъм. Така че е важно, социологът, политологът, полти-икономистът, да схваща и анатаомията и физиологията. И по-точно - да ги схваща като механизъм, който е прост. Инженерно съоръжение.

Поради това именно, аз се интересувам и за всякакви анатомии физиологии и механизми. Търся най-простото, най-видимото и най-базовото. Ако и вие се научите да правите така, ще започнете да разбирате простите неща.

И така. Имаме демократичен процес, който е блокиран. Той е блокиран, защото не е организиран правилно. За да бъде организиран правилно, трябва бъде схванат най-простият му начин на взаимодействие.

И така. В моите постове, съм обяснил защо именно правилната избирателна система е това което ние търсим. Елитът на власт е тоя, който за да отклони обществото от същината, вкарва дезниформация и праща народите, електоратите на поход до хоризонта и обратно. А най-големите шарани, традиционно и исторически се оказват студентите.

Един от най-главните номера, масовки, активни мероприятия е т.нар. ПРОТЕСТЕН МИТИНГ.

Или както го е рекъл и дедо ви Тодър - МИТИНГОВАТА ДЕМОКРАЦИЯ.

Основна глупост, която изглежда, като да е неизкоренима, е невъзможността на митингаджиите-протестъри да се преброят. Съответно, резултатът от това нещо... т.е. от това нищо е, че едни казват както и в случая, че е имало между 88 и 100 хиляди. А пък други казват милион. И съм сигурен, че някои са говорили и още по-големи числа. И са ги аргументирали, като и Ружа Райчева - с "това е очевидно". Ми за кво са изборите тогава и къв му е бил проблемът на Сталин с тоя който брои гласовете, щом е очевидно, дали са милион, два, три - ма не са достатъчно, дори три да са - в Сърбия, електоратът ще дойде двойно по-голям.

А какво е милион, изглежда знае всяко дете, но не знае никой студент. Особено тъпанарите, дето са влезнали с връзки или са си платили. Щото обяснявах на полковник Марков от Величие, миналата година май бе за 3 март, колко са 200 000, за които той бълнува че са щяли да дойдат на Шипка, ама полицията не ги пуснала с колите, та идвали пеш. То за да бъдат преброени, са нужни няколко денонощия непрекъснато броене. И после никой не знае, протестантите колко са били.

Но дори да са били 200 хиляди, това не е достатъчно, защото за държавната власт са гласували много повече. И не може малко хора, да налагат волята си на представителите на много хора. Просто е, но студентите не насмогват над тоя прост матриал.
След това вече, имаме и възможност за внедраяване на провокатори в тълпите протрестанти. Които почват да правят ескцеции. После полициата почва да бие примерните протестанти. И те почват да протестират още повече.

Една грешка води до друга грешка, едно зло никога не идва самичко.

И аз им казвам, демек, подсещам ги: Стройте се бе!

Строй се, преброй се! Равнис мирно!

Групирайте се, стройте в гурпи от по сто човека, които се познавате един други! Т.е. във формирования на роти.

А полковник Марков от Величие, като е военен, не може да се сети. На Волен Сидеров му е простено, че поведе 30 километров поход преди повече от десетина години без строй и без ред, щото доколкото знам, не е бил в казармата (така съм чул, без да проучвам специално, щото е маловажно).

Но и да не си бил в казармата, учил си НВО, най-малкото, бил си на Военен лагер в десети клас. Освен това си чел, вкл. и библейска литература, а там постоянно се строяват в някакви бройки. Също и исторически книги е чел Волен, знае много неща за войската.

Но не може да се сети и това си.

Но ето, да речем, вземат накрая та се сетят протестърите да се строят и преброят. И как ще изхлежда центъра на един град от 10 хиляди човека само жители, като се строят 100 роти от по 100 човека? Една дивизия приблизително. Даже и аз не съм сметал, колко място ще заеме - ама е много.

А кво да говорим за 100 хиляди. Т.е. 1000 роти от по 100 човека? 

Така де, ама как се брои до хиляда (роти)? Даже до хиляда, не е лесно всеки да преброи, така че да му стане ясно, колко човека има.

Обаче, Ружа Райчева, казва, че се вижда от пръв поглед, понеже е гледала снимки от дрон. Но да оставим настрана, това че тя самата твърди, че тези снимки са нереални - а те може наистина да са фалшифицирани, т.е. снимки от дрон - какво ли па доказват снимките от дрон.

Но, как ти, Ружа Райчева, която имаш някакъв признавам интелект, и особено добре развити органи за говорене, разбра, че виждаш миниуму 10 000 роти, от по 100 човека? Или дори повече!
При това, тези не са строени! А па аз твърдя, че няма да разбереш, за по-малко от няколко (евентуално десетки) часа броене (и то пак от дрон, ама твой личен, а не чужд), дали са били 10 000 роти от по 100 човека, дори да са били строени!

Абе, алоу! Студнентите! Протестантите! Митинговите демократчета, начело с комсомолските секретарки, дето ги избират по това дали могат хубаво да декламират!

Как я мислите вие тая работа? 

Мисля вече да приключвам с обяснението на броенето на от не много големи, до малко по-големи числа на електората. А ако почна да броя, няма, както казах да стигнат от няколко дена, до няколко седмици. Така че, аз сега съм доста бърз и не обстоятелствен.

Но дори, да бъде решен проблемът с броенето, строяването и елиминирането на заплахата от внедряващи се вражески подривни групировки за саботаж и терор, електоратът, който е избрал пътя на протестантската етика и митинговата демокрация се изправя срещу стената на един много, много по-голям и неразрешим проблем по метода на митингите и походите.

И този проблем се изразява в това, че колкото повече хора имаме, толкова повече фрагментация на вижданията също така имаме. И тука е напълно валидна теорията на Дарвин "много индивиди представляват много форми".

Т.е. в случая говорим за много форми на мисленето. Много решения на обществения проблем. Много управленски визии. ЗА да бъде произведен обществен консенсус е нужен обществен начин на организация, при който да е възможно всички хора, целият електорат (а не само излезлите на митингова манифестация), който е много по-голям, дори от най-преувеличените числа на митингаджиите, на целият електорат трябва да бъде дадена възможност да дебатира, да гласува и да произвежда ОБЩЕСТВЕН КОНСЕНСУС.

Е това нещо, уважаеми протестанти, вие никога няма да можете да го извършите по вашия тъпанарско-студентски начин!

И ето ви сега и кво пише и в тая статийка от Поглед, където са загатнати и проблемите които обясних. Т.е. които ги обяснявам от десетки години, вие не ги сфанахте, а па аз със шашавата си глАва ви ги обяснявам пак: 

"И така, от маса на маса, в "Деня D" в столицата на Сърбия се събраха не по-малко от сто хиляди протестиращи, според оценката на властите, а опозицията вдига оценката си на милион. Не изглежда реалистично, но около площад Славия, сградата на парламента и околностите, включително моста над Сава, имаше безпрецедентно много хора.

...

Някои от вълнуващите се, са за Русия, но срещу Вучич, други са за Европейския съюз - и също против Вучич. Има много, които са и за Русия, и за Вучич, но не са отишли на митинга в Деня Д. И има такива, които са против Русия, но за Вучич – те са представени в сръбското правителство."

https://pogled.info/svetoven/balkani/sarbiya-beshe-spasena-ot-traktoristite-no-shte-stava-po-losho.179674

референдум против еврото, а ти?

За сръбските студенти не знам, ама и нашият телевизионер, който развълнувано предаваше от Белград боравеше с милион?
А и новобуржоазията е зле с аритметиката : избитите антифашисти са стотици, избитите фашаги след 9–ти септември 1944–та годита са 10–ки хиляди.

Сериозно? А кой ще брои гласовете на тоя референдум - същите ли, дето фалшифицираха изборния резултат на Величие?

Принципно, тестът за интелигентност и в случая се състои в това да откриеш най-простото, а па най-важното. Съответно, то е че съществува начин, по който да разбереш тук и сега, колко човека присъстват на един митинг (манифестация). И когато ти проявяваш склонност да гледаш телевизионерите, вместо студентите (протестатнтите)...
и особено да се връщаш в миналото когато са извършени голям брой убийства, при това за години - това е признак, че пак не си разбрал (пак се провали на теста за интелигентост).

Т.е. с други думи - да присъстваш тук и сега и да знаеш поне колко сте е лесно; да се отидеш там и тогава е трудно. И ако искаш да докажеш на някой нещо, трябва да видиш и ти първо очевидното.

А е важно, да разбереш и ти. За да е възможно, следващият път, като идеш да рипаш по червени митинги, да знаеш поне, как да се преброите.

Т.е. все пак, въпреки тъпанарите телевизионери, по-важният субект са самите протестанти. Ако те са се преброили, по начин това да е напълно ясно, след това, телевизионерите няма да имат силата, смелостта да говорят врели некипели.

призна първия референдум, или правителството.

Гласовете при сегашния начин за провеждане на рефередуми и избори ги брои винаги едно малцинство. Квото каже то - това е. Обикновено се нарича "избирателни комисии". Ако се намеси КС, става още по-весело, защото той се състои от много по-малко хора.

Както съм обяснявал стотици пъти, както ти е казал и чичко Сталин, това малцинство с власт да брои гласовете, може да фалшифицира изборния резултат или тоя от референдумите, както си иска. Така че къв референдум по-точно предлагат тия мушмороци от Величие, дето не знаят процедурата и требва некой да им я казва. Процедурата е тотално сбъркана. Тя именно трябва да бъде променена, при това с такава дето е правилна. Ама тия дето ще я инсталират на дневен ред, трябва да знаят каква трябва да бъде процедурата, а не да не знаят. И ако не знаят, нема начин да правят никакъв референдум.

Относно евро или лева - там трябва да ти е ясно и какво са пари, какво са фиатни пари и каква е разликата между купоните, дето ги издава по-нискостоящата в йерархията държавна власт от купоните, които ги издава по-високо стоящата държавна власт.

Ако имаш купони, които ги издава т.нар. "българска" държавна власт, но тая власт е подчинена на европейската държавна власт, ако е марионетка, ако е компрадорски елит, ако Бойко се изцепва по телевизията, че Англела Меркел му е шеф - кво значение има, дали ще е лев или евро? То и сега левът е половин евро.

Изобщо, дори да бъде обяснен някакъв конкретен проблем, който да се постави на референдум е нужно той да бъде качествено изяснен през обществен дебат. Такъв на днешно време е невъзможен. Системата е пълен боклук. Само една от нейните особености, която я прави боклук е възможността за фалшификация на избориния резултат на изхода на избирателния процес. Но има още доста и то съществени особености, които не дават възможност на електората да изрази волята си, вкл. на референдум по разни въпроси.