Не за всички животни е незаконно да бъдат убивани - само за някои. По-точно става въпрос за една много малка част. Иначе количеството на убиваните всекидневно животни е колосално. И тривиално. А така също и рутинно. Има систематично реклами за салами по телевизията и т.н. Това е и една малка част от беззаконието. Т.е. законът е извратен. При това вече из основи. Той е подменен с хитри схеми, номерца стандартни клишета, които се налагат систематично, поголовно и безрезервно от господарите на говоренето. От зори до мрак и от мрак до зори ни набиват капитализъм в главите. Ние не го щем, но тука няма не искам.
Законът го няма. Това е и безпринципността, която произтича именно от незаконната държавна власт.

И тъкмо бе подигнат въпроса за фалшифициране на изборния резултат, незнайно от кого, незнайно защо.
...Нито пък как - по какъв механизъм, дали е имало корупция, дали на някой му е било платено да си задейства височайшия задник.

Но както бе подигнат тоя сублимен въпрос, и много удобно, с цел да бъде спасена държавата от неудобното положение, в публичното пространство изневиделица се появи (отново), въпросът за жестокото отношение към животните. Което подсказва за кой ли път, че именно активистите, дето им дават парички, да дрънкат за жестокото отношение към животните, си правят провокации, малки операцийки под чужд флаг, с цел да дигат джабула и да реват, че искат пари.

А в момента, явно са им дали предварително, защото държавата има нужда от тях - сетила се баш сега, че и тия кретени съществуват.

За какво претендират, че трябва да им бъдат давани пари? Една част от тях са да осакатяват животинките, като ги скопяват. Ама на това нещо, дейците за хуманно отношение към животните му викат "хуманно отношение към животните". И защо в такъв случай, убийството на животни, или рязането на лапите им, което и без друго си го правят същите активисти, не бъде вкарано също в графата на дейността, хуманизираща животните? 

Прочее, логиката на незаконната държавна власт, начело с изродите които я управляват, диктува железни модели, схеми на мислене - ако убиваш животни, убиваш и малки деца. А ако ги кастрираш, ти кастрираш и малки деца - но това е хуманно.

А така.

И сега ни занимават с това че максималното наказание, за жестоко отношение към животните е, доколкото подочух, осем години затвор (но само за правоимащите животни и само за това, което чичко Оруел е постановил, че е жестоко отношение).

А колко е максималното наказание за фалшифициране на изборите, не разбрахме? Има ли изобщо такова? Или на фалишификаторите на изборния резултат ще им бъдат вероятно наложена хуманитарнтата процедура "кастриране" (респективно смяна на пола), след което ще бъдат повишени в длъжност? 

С кои лица по-точно ще се позанимават органите за хуманизиране (вероятно не чак НАТО, с бомбардировки, като тия над Югославия)?

И аз лично предлагам една нова думичка, за дообогатяване на новоговора - на кастрирането вече, що не почете да му викате "кастинг"?